В ловушке времени (2003)

Сюжет кино: Вообще то, я давно заметила: если нравится книга - экранизацию лучше не смотреть. Правда, бывают исключения. Но не в этот раз.
Майкл Крайтон написал увлекательный фантастический роман о путешествии в 14 век. Я его прочла на одном дыхании и вот теперь посмотрела фильм. Какое разочарование!
Умные, обаятельные герои книги изменились до неузнаваемости. Например, профессор в фильме трансформировался в придурковатого неврастеника. Кристофер из утонченного, интеллигентного красавца-аспиранта превратился в недалекого папенькиного сынка-оболтуса. Андре Марек, который преданно опекал друзей до последней минуты, вдруг легкомысленно бросает их на произвол судьбы ради своих личных интересов, не заботясь о том, что они не смогут вернуться без него назад.
Зато введены новые действующие лица, не несущие никакой смысловой нагрузки. К чему, например, был этот Франсуа? И зачем в прошлом болтался Гордон?
Да и само действие, осмысленное и захватывающее в книге, в фильме превратилось в убогое, суматошное метание, совершенно неинтересное и пустое. Величие и красота Средневековья, о которых так много говорится в романе, в фильме не отражены вовсе. И даже детективная линия - кто же этот таинственный злодей, сбежавший в прошлое - подана скучно и разрешается слишком быстро.
Весь упор в фильме сделан на романтическую историю любви. Но, к сожалению и она выглядит слащаво и тривиально до отвращения. Ее слишком мало для того, чтобы оправдать этот фильм.
Возможно, бюджет картины не позволил режиссеру развернуться и показать настоящие замки, убедительно выглядящие рыцарские доспехи и красочные турниры. Но мне кажется, он упустил вообще все возможности дать зрителям испытать, что значит - очутиться в 1357 году и окунуться в атмосферу прошлых веков. Жаль. Потенциал сюжета был большой, несмотря на то, что идея не нова.